[杂谈]故事，兼谈对中医的看法

这里有AB两位杀手，同样都要去杀人，A杀手黑布蒙面，看上去很老练很牛逼，手持大棒；

B组就是普通上班族打扮，但是端着冲锋枪。

有人雇佣了杀手B，说：杀！

B手起枪落，把你的仇家毙于眼前——不过有时候也会失手，对此B解释说，距离太远了，枪的射程不够，但这个问题以后一定会解决的。

也有人雇佣了A，说：杀！

只见A杀手一声唿哨，叫来几个兄弟，把你的仇家拖进小黑屋，乒乓乱响一阵之后，A出来报告：你的仇家已经挂了。

但是有时候……从小黑屋里面走出来的却不是A而是被打得怒发冲冠的你的仇家……。对此A做不出任何解释，因为他已经挂了。

对于A的行事方式，B不是很赞赏，因为“太不透明啦！不科学啊！”

但是稍加分析，B觉得A可能也就那么几招：棒击、刀砍、口咬，没准人家身上也藏着枪呢——所以也不敢小看A。总之，大家的目的都是杀人嘛，遇到强大的敌人，并肩上也不是什么很难为情的事情。

——分析来，是A对还是B对？

利用科学的知识体系，可以推测和分析出中医的有效的地方，正如B用自己对武器的了解猜测A的杀人手段，而且取其长而用之（比如现在在非洲治疗疟疾的一种注射剂——青蒿素——就是中草药提炼品）；而现在科学所不能解释的中医的疗法疗效，也必将会被纳入到科学的体系中去。

科学是个开放的体系。正如没有法国数学、西班牙物理和中国化学一样，中外医学同以人体、生命为研究对象，最后也必将跨越“中”“洋”的纷争。

【注：图片是青蒿——来源于网络。】